هل من المشترط أن كل ما يوافق المنطق يكون حقيقيًّا صحيحًا؟

يعني لا يُعارض المنطق والعقل ويسهل حتى توضيحه عقليا
هل من الممكن أن لا يكون حقيقيا؟

إن كانت الإجابة نعم ليس من المشترط ذلك
يُرجى التوضيح بمثال لشيء يُوافق العقل وليس ممكنا أو منطقيا
ملحق #1
إلا صلاتيسؤالي عما يسمى "التناقض المنطقي" ممكن الحدوث منطقيا لكنه مستحيل الحدوث واقعيا
ملحق #2
إلا صلاتيشكرا لأنك سألت نفس سؤالي
أنتظر أحد فهم علشان يفهمني وياه.
زي إيش ! ☻
المنطق للامكان وليس كل ممكن حقيقة واقعة, الا اذا قصدت بالحقيقة شيئا لم افهمه
المنطق اداة أستدلال لتصور معين مع وجود علاقة بين الاستدلال والنتائج السلمية والصحيحة .. هل يوجد تصور صحيح لكن ليس سليم بالعالم الخارجي؟ هل هذا سؤالك

لإنه يوجد فرق بين المنطق الصحيح والمنطق السليم
ومن هذا الإستنباط ..
حدوث "التناقض المنطقي" ينبع من ثغرة في الاستدلال, مقدمة فاسدة, لوازم غير لازمة, شيء غلطان فيه
ههه 🙈
بدأت أفهم.
إذا كان معنى كلمة حقيقي، أي ملموس، فممكن يكون شيء منطقي لكن مش بالضرورة حقيقي أو ملموس.
مثلاً الجن والملائكة، ليسوا ماديين ولا ملموسين، لكن دينياً، الموضوع منطقي، ولا جدال فيه.
فالمنطق نسبي.
إذا كان منطقياً بالنسبة لك، فهو غير منطقي لغيرك.
وما هو حقيقي بالنسبة لك، ربما يكون غير حقيقي عند غيرك.
مثلاً؛ أنا شفت فلان يختلس، هذه حقيقية بالنسبة لي، لكن بالنسبة لغيري، شيء غير حقيقي، لأنهم لم يروا الفعل الحقيقي وهو يحدث.
:/
لا ليس شرط
فليس من المنطق قبل الف سنة ان يطير شئ مصنوع من الحديد مثلا
لكن في الحقيقة احنا بنطير دلوقتي بالطائرات عادي جدا

بالتالي مش كل شئ منطقي و عقلاني يجب ان يكون حقيقي
لانها بتتوقف على تفكير الانسان و مدى تطور تفكيره و مدى تقبله

هناك مسائل علمية حاليا قد يجدها البعض غير منطقية لكن العلماء العباقرة يروها منطقية جدا
يوافق العقل اننا لسنا الوحيدون الأحياء في هذا الكون لكن المنطق وفق الأبحاث تقول عكس هذا