هل تنبع الأخلاق من طبيعتنا العقلية أم الحسية؟ ولماذا؟

سُؤال مُوجه الى START
المهم في "لماذا؟" وليس الآخر من اختيارك.
ملحق #1
STARTوما المصدر الذي تؤيديه أكثر من "العقلية"؟
ملحق #2
STARTالسؤال لو كان بالمفهوم العام في سبيل اختيار "الاجتماعية" ما كنت ربطته ضمن الحسية والعقلية .. السؤال يتحدث ضمن مفهوم وجودي ماهوي أكثر من كونه عام تقليدي لذلك ليس بالمؤسف أبدا.

لم يقتصر المذهب الحسي على قيم بنثام بمبدأ النفعية فقط صحيح أنه كان الرمز الأول إلا أن هناك بعض النظريات التي تقدمت فيما بعد لتمكين فكرة أن الأخلاق تنبع من غير العقل، ومن غير المفهوم الأولي للذة الذي ذكرتيته.
لكن بكل حال أميل لفكرة أنه نابع من العقل، وأن للحسية بعض الشذرات القابلة لإعادة النظر بها.
(أفضل إجابة)
حسنا.
مؤسف أن السؤال قام بإقصاء المصادر الاخرى للأخلاق ولكن لابأس بذلك الأن سأختار الأقرب ..


العقلية أم الحسية/الجسدية؟


العقلية.


لماذا؟

لأن مذهب المنفعة العامة يفترض أن مصدر الإلزام الخُلقي هو اللذة بينما اللذة تُمثل جزئاً واحداً من شخصية الأنسان .. والأهم هو أن المنفعة العامة تعتمد على كون الأنانية هي الأساس التي تُبنى عليه الأخلاق فكيف تبنى الأخلاق على هذه الصفة؟ .. طبيعتنا الحسية ليست كما يطرحها المنفعيون وافتراض وجود الأنانية وميل الإنسان لتحقيق المنفعة الشخصية اولاً ودائما ليس دقيق..
هذا بشكل مبدئي ومرور سريع.


ولهذا مذهب Kant هو الأقرب ..

ولكن لو كان السؤال بدون الإختيارين كنت سأقترح الإتجاه الإجتماعي وهو اختيار يعلل نفسة..
من الطبيعيه الثقافيه.. تحياتي لكم/
ديسيبلالاجتماعي
تنبع من كل عرقٍ فيه

وياليل خبرني عن امر ال...
ديسيبليبدو أننا نميل لنفس الفكرة إذا.