الشيعة متحامين في ايران يتصورون ايران الدرع المساند لهم

هههههههههههههه

ايش

اوباما صاير شيعي وانا ما ادري

:/

لمن لايعلم اوباما من اصل شيعي فعلا
ولكن سياسة امريكا بالتمكين للمجوس في المنطقه يقوم على مصالح اقتصادية فليس لرجل واحد ان يرسم سياستها ايا كان

حمودي الساهر (لبيك ياعراق) 2015/06/08 15:56:42 ابلاغ
اوباما شيعي
فاكيد مدعومين من اوباما
-------------------

يا حليلك يا حمودي ايها السني (رافضي يمثل دور السني) ،
أين ما ذكرت ايران وجماعتك الرافضة تحاول بصورة أو بأخرى الدفاع عنهم ولو باضعف الإيمان او من بعيد (:

عابد ربة وليش تضحك ؟؟؟
اسم ابوه حسين

شوف هذا هو الدليل انو اوباما شيعي
http://youtu.be/kgtAJNMOuYQ

ايوة ابوه كان شيعي

بس هو اعتنق اليهودية

:)

لا مستحيل هو لسا شيعي

لا في قانون امريكي

يمنع المسلمين والمسيحين واي ديانة ثانية من الترشح في انتخابات الرئاسة

الا الديانة اليهودية

وهو اعلن اكثر من مرة وقال انه يهودي

ليش الشيعة مسلمين ؟؟؟
انت شيعي غبي

اليهود لا يضنون ان الشيعة كفار والسنة مسلمين

يقولون ان الشيعة والسنة مسلمين فقط

ويضنون انهم هم شعب الله المختار وهم الاحق بالرئاسة

لهاذا يمنعون الاديان الاخری من الدخول في التصويت في الرئاسة

فهمت الحين يا غبي ولا بدك ياني اشرحلك زيادة

-____-

اهاااا فهمت
اعتذر منك

خخخ كيف ايران تحارب بنفسها ما هذا السؤال العبيط ؟؟؟
نحن في القرن 21 يا سيدي و ليس في القرون الوسطى حتى تتدخل دولة بجيشها في دولة اخرى :)
نحن في عصر السياسة و حقوق الانسان :)

على فكرة الحرب الطائفية هي انعكاس لحرب سياسية بين السعودية و ايران للهيمنة على المنطقة يعني الطائفية هي وسيلة فقط

****************

المنطقة العربية أصبحت اليوم أسيرة حرب باردة بين السعودية وإيران، ساحتها دول انهارت أو ضعفت حكوماتها المركزية، مما فتح الباب لقيام الدولتين بالتواجه من خلال لاعبين محليين. فالمواجهة بين السعودية وإيران غير مباشرة ولا تعتمد على ميزان القوة العسكرية بينهما وإنما على قدراتهما في التأثير في سياسات الدول ساحات الصراع، من خلال حلفائهما على الأرض. وأن ساحة الصراع توسعت لتشمل سورية ولبنان والعراق واليمن ولفترة وجيزة البحرين.


1- البعد الطائفي للصراع بين السنّة والشيعة ليس العامل الأساس بل هو مجرد انعكاس للصراع السياسي بين الدولتين على النفوذ في المنطقة. الطائفية هنا ليست سبباً للصراع وإنما مجرد آلية من آلياته.
2- القوة العسكرية ليست عاملاً حاسماً في الصراع، إنما قدرات الدولتين على التأثير في سياسات الدول ساحات الصراع من خلال حلفائهما المحليين. لهذا السبب لم تنجح تركيا أو اسرائيل في لعب دور فعال، على العكس من قطر التي استطاعت إيجاد بعض الحلفاء لها على الأرض.
3-أي فراغ ينشأ في أي من دول المنطقة يفتح بشكل تلقائي ساحة جديدة للصراع من خلال الفصائل السياسية المتناحرة في تلك الدولة، وبالتالي فإن المحك الرئيـــس للصراع هو إبقاء او ضرب قدرات الحـــكومات المـــركزية لــدول المنطقة في السيطرة على أراضيها سياسياً وأمنياً.
4- إيران نجحت على الأرض أكثر من السعودية في مناطق عدة من خلال عملائها الأكثر تنظيماً وتسليحاً.
5- السعودية تواجه جبهة أخرى للصراع تتمثل في حرب باردة سنّية- سنّية على شرعية التمثيل السنّي (الجبهة السنية تتنازعها من جهة دول مثل قطر وتركيا من خلال جماعة الإخوان المسلمين، ومن جهة أخرى تنظيمات متشددة مثل القاعدة و «داعش»).
6- المنطقة شهدت صعوداً لدور اللاعبين المحليين مقابل دور الدول، فالتطورات السياسية اليوم تقودها مجموعات داخل الدول مثل «حزب الله»، والحوثيين، و «داعش» و «النصرة»، أو حتى الميليشيات الليبية، في مقابل أفول لدور الحكومة المركزية في بعض الدول العربية.

ويكمن جوهر الصراع في اختلاف رؤى الدولتين لما يجب أن يكون عليه الشرق الأوسط، وبالتالي حاجة كل منهما الى الهيمنة على المنطقة ومد نفوذها لتطبيق هذه الرؤية، وقد تسبب ضعف عدد من الدول عقب الربيع العربي في فتح الباب للقوى المحلية في كل دولة للتنافس، ومن ثم السعي الى إيجاد داعمين خارجيين للإمداد بالأموال والسلاح والغطاء الأيديولوجي الذي بات مبنياً على الهوية أو الطائفة تبعاً للحالة، ما جعل السعودية وإيران تبرزان كقطبي المنطقة بلا منازع.

****منقول*****************

يعني العرب هم الشجعان خخخخخخخخخ اضحك الله سنك

اوباما شيعي
فاكيد مدعومين من اوباما

تكبير تكبير تكبير تكبير