أيهما افضل من الناحية الأقتصادية, أيهما أفضل الشراء بالتقسيط ام الكاش...؟

اذا كانت قيمة سلعة تساوي 180000 جنية مصري وانت اشتريتها كاش فلا يتبقى شيئ لتستثمره.
ولو اشتريناها بالتقسيط تصبح ب 245000 جنيه مصري على 60 شهر اي خمس سنوات
في حين ان استثمار المال يعطي حوالي 20 بالمائة كل عام من 200000 (اي 20 بالمائة *5 اعوام = 100% اي 400000) بعد خمس سنوات ولا ننسى مصاريف الاعاشه في خلال الخمسة اعوام.

ربما الكاش افضل حيث انه اقل سعر ولكن الكاش متعب في انك لا تستطيع ن تستثمر المال وتدفع اقساط!
فأيهم افضل ولماذا؟
ملحق #1
لا طبعا, التقسيط ليس الربا, بأمكانك مراجعة الفرق بين الفائدة والتقسيط!

ربما تقصد عن السيارات تحديداً ومعارض البيع والبنوك؟
(أفضل إجابة)
ليس هناك تقسيط بدون فوائد
و ليس هناك عقد تقسيط إلا وهناك غرامة حين التأخر تتمثل فى زيادة نسبة الفائدة
و أنت نفسك قلت مبلغ 180 ألف فى البداية ثم زدت عليهم فأصبحوا 245000
أما لو كان التقسيط بدون فوائد مقابل زيادة الثمن نفسه فهذا جائز شرعا مثل أن أبيعك شىء بمائة ألف كاش أو أبيعه لك بمائة و عشرون مقسط فهذا يجوز
الكاش
الكاش أفضل لأن الفائدة الزائدة عن السعر الأساسى ربا و الربا من أكبر الكبائر و يمكنك الإطلاع على ذلك فى اى موقع او كتاب
أفضل الكاش و ان لم اكن أملك ثمن الشيء

الذي أريده س أكون ب غنى عنه .
الكاش افضل